继小间距在显示行业引得一阵又一阵的强烈赞誉之后，终于有人看不下去了。欲为大间距这一似乎被遗忘太久的显示方式讨回公道。引发了小间距与大间距的趋势发展论战。列举出如通风透气、盈利丰富、单位成本低廉等优势。然而，小间距还是大间距，若单以间距大小来论趋势，各大媒体以及企业似乎走偏了。小间距难道仅仅以其小、清晰而赢得市场认可吗？其中的文章不止于此，笔者认为，客户需求才是技术发展的引领。那么小间距到底满足了客户的什么需求，让它赢得如此的市场认可呢？

一般而言，大间距显示屏完全能满足户外显示的基本要求。其通风透气的功能也为屏幕的寿命等方面提供了良好的保障，这让其在大屏领域赢得了极为优势的地位。然而，随着科技的发展以及人们需求的提升，中屏公共显示产品如户外监控、视频会议等以及家用显示产品成为了人们急于寻求的良方。大间距的弊端也逐渐凸显，尤其是其最致命的画面显示效果受到其间距的影响而十分难看。此时的小间距异军突起，无疑填补了中屏公共显示、视频会议解决方案以及家用显示的空缺，如此需求与技术的自然对接为小间距的市场普及之路加了不少分，而作为新兴技术，自然的好奇效应也为小间距的发展铺了条光明大道。然而，笔者可以预料的是，随着时代的发展以及小间距的新兴产品发展越来越好，进入成熟阶段，其发展也将进入一段时间的桎梏期。不过，那似乎还有很大一段距离。

那么，小间距之后，是否会大间距当道呢。在笔者看来，这样的情况难以出现。国内国际如今的大屏显示以进入到比较成熟的发展阶段。尽管在某些人看来大间距的暴利似乎更为某些企业也看好，然而，在21世纪的客户与品质主导的时代，利益与单体成本效益的挂钩并不十分明显。客户需求决定了市场导向，市场份额与单体效益的叠加将会主导未来企业盈利的增加。小间距引导的中屏显示领域是大间距显示难以替代的，而在大屏幕以及超级屏幕等对于屏幕显示可以靠视觉效果的自然调整而不必十分高度要求显示效果，反而对于散热以及使用寿命要求严格的领域，大间距同样难以替代，至于对于视觉效果要求极为严格的监控领域，小间距的地位也是难以替代的。

由上可知，未来的屏显市场，大间距当道的情况难以发生，小间距的霸主之路在如今也难以实现。对于屏显市场，其应用的广泛性、不同场景的不同要求，导致了整个市场不会被某一种技术或者显示方式“霸权”。对于急于寻求出路的屏企，若想突破现有的桎梏，单凭显示方式与技术的预测布局，仍旧难以逃脱被洗牌的命运。不断研发高质产品、高质专利，形成高端文化，打造企业品牌力量，才是屏企发展破局的王道之路。